back
to last page| FAQs Grafix | back
to last page |
Ihr findet hier Tips zu persönlich von mir getesteten Softwareprogrammen um ausgefallene Bilder, Schriftzüge, Interfaces, Buttons, Banner usw. herzustellen. Diese Seite richtet sich an Webdesigner und Computergrafiker um einen kleinen Überblick zu bekommen.
Alle hier vorgestellten Programme sind über den Softwarehandel erhältlich und keine Shareware! Da ich nicht zu den wenigen Puristen zähle die "noch immer" einen Apfel zur Grafikerstellung benötigen, richtet sich diese Seite ausschließlich an PC User die Windows 95b- 2000 oder NT einsetzen ...
Die Beurteilungskriterien sind meine persönliche Meinungen zu den jeweiligen Produkten. Sie beinhalten Preis - Leistung, den Funktionsumfang und das Handling.
Rating:
***** Spitzenklasse
**** Gut
*** Durchschnitt
** Geht so
* Na ja ...
Anm.: Viele Programme haben Vor- und Nachteile, in den
Kurzanmerkungen könnt Ihr nachlesen, was mir im Praxisgebrauch daran so
aufgefallen ist ...
Die Werkzeuge:
Photoshop 5 (erschienen 1998)
Die Mutter aller Photo,- Grafikdesign Programme.
Der Photoshop bietet alle Futures die man für perfekt Bildbearbeitung,
Grafikdesign benötigt. Egal ob für den Print-. oder Webeinsatz, die
Software lässt keine Wünsche offen! - Besser gesagt, haben alle anderen
Hersteller den Adobe Photoshop als Maßstab für Ihre Produkte genommen
.....
<snip>
Rückblick:
Von allen Besitzern der Version 4 heiß ersehnt und nach einem Update lechzend,
präsentierte Adobe im Winter 98 die Version 5.0.
Beim Kauf der Software lachte jedes Grafikerherz, mit
der Vorfreude das heißersehnte Teil zu installieren... So
groß meine Vorfreude war, so schnell wurde ich auf den Boden der Realität
herunter geholt.
Irgendwie vergleichbar wenn wir Männer zu einer
Prostituierten gehen ;-). Man sieht das tolle Wesen an der Strasse lehnen und
entschließt sich einen Fehler zu begehen. Spätestens wenn wir auf
ihr liegen und lustlos in ihr herumstochern, bereuen wir unsere Entscheidung
... Ebenso erging es mir mit PS 5.0!
Wenn man davon ausgeht, daß das Update von der Version
4.0 auf 5.0 sich mit fast 6500 ATS zu buche schlägt und riesen Neuerungen
(wie angekündigt) erwartet, wird herb entäuscht...
Nach dem ersten Start dachte ich meine Version 4.0 wurde
nicht upgedate, alles sah altgewohnt aus. Erst bei der näheren Betrachtung
fand ich ein Paar Linkbuttons mehr in der Arbeitsleiste und Änderungen
in der Ebenenleiste.
Was mir positiv aufgefallen ist:
und das Wichtigste: ALLE Arbeitsschritte können rückgängig gemacht werden!
Was mir negativ aufgefallen ist:
Die toll gepriesenen Funktionen wie:
Störend ist noch:
Bewertung: ****(?) ... Adobe hat sich nicht sehr angestrengt :-(((
Photoshop 5.5 (erschienen 1999)
Ein Wunder ist geschehen, Adobe hat sich "meine Anmerkungen zu Herzen genommen
;-)" und die Version 5.0 "aufgewertet!
Besser gesagt wurde eine bessere WebGrafik Unterstützung implantiert. Wobei
die Unterstützung darin besteht, dass Image Ready 2.0 im Bundle mit ausgeliefert
wird. (vermutlich weil niemand Image Ready 1.01 als stand alone kaufte) . Mit
einem Button in der Werkzeugleiste kann man jetzt ganz einfach in einen "Web-Optimierungsmodus"
umschalten. Von ein Paar sinnvollen neuen Funktionen abgesehen, wurden sonst
"fast" keine Funktionsänderungen im Photoshop vorgenommen.
Leider ist die ganze Angelegenheit extrem Resourcen hungrig, unter 128 MB Ram
und Pentium II wird die Sache sehr langsam und instabil.
Wenn zum Beispiel bei meiner Rechner (Pentium III, 256 MB Ram, Matrox-Karte)
der Photoshop 5.5, Imagerady 2.0 und Macromedia Dreamweaver 4.0 gestartet wird,
sind die Resourcen fast zu 85% ausgelastet. Starte ich den MS IntershitExplorer
5.0 mit dem Active Desktop auch noch dazu, geht das ganze System in die Knie
und liefert Fehlermeldungen wie: "Out of Systemresources" oder ähnliches
... das dann meistens alle mühsam erstellten Dateien auch verloren sind,
kann sich wohl jeder denken :-( ... auch wenn jetzt die MAC User lachen und
sagen: "eh kloar" Sch... Windows, kann ich sie an dieser Stelle gleich
entäuschen, der Effekt tritt auch auf ihren Kisten auf... ;-) (persönlich
getestet)
Die Änderungen "Neuerungen" des Photoshop 5.5 im Überblick:
... und das wars dann auch schon, mehr viel Adobe zum Thema Web nicht ein!
Bewertung: ****+
Mein Eindruck dazu:
Wenn ich Besitzer der Version 5.0 und eines geeigneten WebGrafikprogrammes bin
(z.B. Macromedia Fireworks, Adobe Image Styler) kann ich mir das Update ersparen,
zuwenig Gewinn schaut dabei heraus. Überlege ich aber eine 1. Anschaffung
für das Webdesign, gibt es schon Sinn. Der Funktionsumfang in Verbindung
mit Image Ready 2.0 deckt den gesamten Grafikbereich ab.
Photoshop 6/7
Man glaubt es kaum, Adobe hat sein Zugpferd "richtig
überarbeitet" :-) .... statt wie in den Vorgängerversion immer
nur neue Funktionen in die Software hinzuzufügen und das Gesamtkonzept
unangetastet zu lassen - blieb diesmal kein Stein auf dem anderen ....
Und das Tolle daran, alle neuen Features geben wirklich Sinn!
Man merkt im Funktionsumfang, dass das "Internet-Grafikdesign" immer
mehr an Gewicht gewinnt. Beim ersten Programmstart, schlägt die Software
automatisch das Farb & Funktionsschema "Optimiert für das Internet"
vor und überrascht mit völlig neuer Benutzeroberfläche. Adobe
hat endlich die Wünsche der Nutzer akzeptiert und das Händling vereinfacht.
In der Praxis heisst dass, es wurden zu den Hauptmenüpunkten (Auswahl,
Pinsel usw.) eigene Untermenüs für das Feintuning integriert.
Bei den neuen zusätzlichen Features ist die größte Überraschung
der: " Vectorgraphic Modus" ! - besser gesagt wurde eine "Light-Version"
des Adobe Illustrators in den Photoshop integriert, der erstmailg scharfkantige
Ergebnisse (kein Pixelmodus) beim Zeichnen von 2D Objekten liefert. Für
das Web-Interfacedesign bringt das natürlich riesen Vorteile, erstmalig
lassen sich Buttons, Interfaces mit halbrunden Kanten Zeichnen ohne dass ein
leicht ausgefranster Rand entsteht.
Einen kleinen Wehrmutstropfen blaibt aber leider schon, meine heiss geliebten "Extensis Phototools" können nicht mehr im vollen Funktionsumfang verwendet werden.
Die Änderungen "Neuerungen" des Photoshop 6/7 gegenüber Vers. 5.5 im Überblick:
Bewertung: *****
Mein Eindruck dazu:
Wenn ich Besitzer der Version 5.02 bin, sollte ich auf jedenfall updaten. Den
Besitzern der 5.5 Version kann man sehr schwer einen Rat geben ob sich wirklich
das Update lohnt (hoher Anschaffungspreis).... aber für echte PS
Fans stellt sich diese Frage ohnehin nicht ..... ;-)
ImageReady 1.01 (erschienen 1998)
Was dem Photoshop 4.0 und 5.0 fehlt, wurde in einem eigenständigen Programm
verwirklicht.
"Web - Unterstützung", ImageReady beherrscht alle gängigen Funktionen
um Grafiken (die vorher mit PS erstellt wurden) Web - gerecht aufzubereiten.
Das war wieder ein toller Schachzug von Adobe um den Usern das Geld aus der
Tasche zu ziehen, die paar Funktionen hätten im neuen PS 5.0 auch noch
Platz gehabt .... :-(((
Das einzig wirklich positive das mir aufgefallen ist, daß ImageReady mehr
Plugins verwalten kann als der Photoshop und das "Image-Slicing" (Bild-Splitten)
beherrscht (inkl. HTML tag). Meiner Ansicht nach, wurde das Programm lediglich
für WebGrafiker entwickelt die sich den Photoshop finanziell nicht leisten
können.
Bewertung: ***
Wer ein Teil sucht um WebGrafiken aufzubereiten, sollte besser auf Macromedia Fireworks zuschlagen, den fast jedes andere Grafikprogramm kann heute schon standardmäßig alle Funktionen die ImageReady bietet ....
ImageReady 2.0 (erschienen 1999)
Wie die Vorgängerversion ist ImageReady nur auf den Web-Einsatz ausgelegt.
Die 2. Version des eher unpopulären Programms hat kräftig zugelegt.
Viele neue Funktionen sind hinzu gekommen und das ganze Teil präsentiert
sich jetzt in einem benutzerfreundlicheren Umfeld (sehr ähnlich dem Macromeda
Firework 2.0).
JavaRollover Buttons die zuvor im Photoshop erstellt wurden lassen sich jetzt
inklusive Script per Mausklick erstellen. Auch das Image-Slicing wurde neue
überarbeitet und geht einfacher zum Handhaben. Natürlich hat es sich
Adobe nicht nehmen lassen und erweiterte auch die Programmteile zur Erstellung
von Animierten Gif's.
Neues gegenüber der Vorgängerversion:
Bewertung: ****
Das Programm ImageReady 2.0 bietet viele Futures, keine Frage,
aber immer noch nicht genug den Kaufpreis zu rechtfertigen.
In Kombination mit dem Photoshop 5.5 Produkt-Bundle aber eine nützliche
Ergänzung.
ImageReady 3.0 (erschienen 2000)
ImageReady 3.0 ist nun ein fixer Bestandteil von PS 6, grosse Neuerungen gibt es keine zur Vers. 2.0 - nur kleinere Modifikationen im Handling...
Image Styler 1.0 (erschienen 1999)
Adobe hat den WebDesignern eine Freude gemacht und ein Tool herausgebracht, daß endlich einen Sinn gibt und einfach zum Handhaben ist. Die Funktionen sind ähnlich von Macromedia Firework, Java Roll Over inkludiert ...
Vorteile:
Nachteile:
Life Motion 1.0 (erschienen 2000)
... Die logische Nachfolge vom "Image Styler 1.0" ....
Adobe hat den IS 1.0 kräftig überarbeitet ! Es wurden neu Zeichen-
und Pfadwerkzeuge integriert, Flash 3.0! (Macromedia hat alte Sourcecode
billig verkauft ;-) wurde implantiert und das Handling wurde weiter verbessert.
Anm.: Wer aber jetzt denkt er erspart sich für Flash Seiten "Macromedia
Flash" (das Original), der wird herb enttäuscht .... Flash 3.0, hatte
noch keine Script Unterstützung und schreibt viel größere *.SWF
Files (kb) als Flash 4 oder 5. Also ist Lifemotion gerade mal gut schnell eine
animierte Buttonleiste zu erstellen, aber für ganze Homepages in Flash
ist eher abzuraten...
Fazit: Life Motion ist ein Webdesigner Tool für faule Zeitgenossen, Effekte & Styles gehen ganz Easy per Mausklick .... nur leider hinterlässt der hohe Kaufpreis einen sehr üblen Nachgeschmack ....
Bewertung: ***(*)
Corel Photopaint 8.0 (erschienen
1998)
Meine Beurteilung zu diesem Teil ist zur Zeit nur
so viel: FINGER WEG!
Begründung: Corel hat sich wiedermal einen MEGA JOKE
mit seinen Kunden erlaubt.
Das alle Versionen von den Corel Bundles immer mit Bugs
übersät sind, ist ja nichts neues.
Aber die Version 8.0 schlägt alle Vorgänger
...
Seit ich dieses Teil besitze, habe ich es insgesamt 12x
neu installiert (im Zeitraum von 4 Wochen) ! Dabei hätte das Programm so
gute Ansätze (Adobe läßt Grüßen), nur stürzt
das Programm ständig beim Arbeiten mit einer Kernel Schutzverletzung ab.
Alle 32 Bit Plugins die in der Version 7.0 keine Fehler verursachten, lassen
Corel gnadenlos abschmieren. Erst nach dem Update auf die Revision B, lief das
Teil ein bischen stabiler ...
Bewertung: ? ... was nützt einen ein tolles Bundle, wenn man nur Ärger hat ....
Corel Photopaint 9.0(erschienen 1999)
Na endlich, Corel hat es doch noch geschafft eine fehlerlose (fast) Version
eines Photobearbeitungsprogramm auf den Markt zu werfen.
Auch hat es im Funktionsumfang wieder zugelegt. Nur leider ist auch die neuste
Version wieder inkompatible zu vielen Plugins. Bis auf ein Paar Ausnahmen (KPT,
AutoFX, EXTENSIS, ULEAD). Das Programm bietet die gewohnte Corel Oberfläche
und steht dem Adobe Photoshop 5.0 nicht mehr hinterher.
Für den Web-Einsatz lassen sich jetzt auch durchwegs sehr gute Ergebnisse
erzielen. Leider lässt aber noch immer das komprimierte Abspeicher von
GIF und JPG Dateien zu wünschen übrig, also ist es ein muss auf geeignete
Plugins auszuweichen (z.b. ULEAD Smartsaver pro). Ansonsten glänzt das
Teil im Detail...
Vorteile:
Nachteile:
Bewertung: ****(*)
Corel hat es endlich geschafft in die Photshop Ebene aufzusteigen. Auch wenn
man für den Printbereich viele Details vermisst die der Photoshop bietet,
wird man freudig überrascht. Für den Webeinsatz im Hobby- oder kleingewerblichen
Bereich ist es zur Bildverarbeitung durchaus ausreichend.
Ausserdem ist der Kaufpreis für "Low-Budget" Nutzer optimal.
Corel Photopaint 10 ? (2000, nicht mehr im Bundle
von Corel Draw)
Corel hat Photopaint aufgegeben und verkauft jetzt den Painter 6 ! (ehemals Fractal - Metacreation) .....
Painter 5 (erschienen 1998)
Vorteile:
Nachteile:
Bewertung: *****
FDP 5 ist mein persönliches Lieblingsprogramm.
Für Einsteiger ist das Programm eher bedingt geeignet, daß Handbuch
wird zur Pflichtlektüre. Dafür tröstet aber der tolle Funktionsumfang
über kleine Mängel in der Handhabung hinweg. Mit dem integrierten
Zusatz "Bevel World" und den "Effekt Brushes" , lassen sich tolle
3D Effekte erzielen. Kaufpreis ~ 6.000 ATS
Painter 5.5 Webedition (erschienen 1999)
Vorteile:
Nachteile:
Bewertung: *****(*)
FDP 5.5 ist " DIE " Grafiksoftware für
das Web! Kein anderes Teil verbindet gemalte Grafiken, Photomontagen und HTML
besser für das Web. Für Einsteiger ist das Programm eher bedingt geeignet,
daß Handbuch wird zur Pflichtlektüre ( wie im Painter 5.0) . Kaufpreis
~ 6.000 ATS
Painter
6 (erschienen 2000 - wurde zuvor von Metacreation vertrieben)
YO! Ehemals "Metacreation alias
Fractal" wurde von "Corel" aufgekauft und hat mit
der Version 6 zugeschlagen.
10 Monate nach dem der Painter 5.5 auf den Markt geworfen wurde, ist die Version
6 verfügbar. Das Forum auf der Fractal Homepage für registrierte User
hatte sich bezahlt gemacht :-)) .... es gibt also doch noch Softwareschmieden
die sich der Wünsche Ihrer Benutzer beugen und Verbesserungen durchführen.
Lange Rede, kurzer Sinn, daß bei Grafikern und Digikünstler beliebte
Tool wurde kräftig überarbeitet. Die Benutzerführung wurde verbessert,
alles ist sauber geordnet und übersichtlicher. Natürlich hat es sich
Corel nicht nehmen lassen und ein Paar neue Futures eingebaut.
Neues:
Bewertung: ******
Painter 6 hat es in meinen Augen geschafft die Konkurrenz
fast zu überflügeln. Wer gerne den Pinsel schwingt auf einem Digi
Zeichenbrett wird aufjaulen - die Ergebnisse sind Spitzenklasse. Auch die eingebauten
Web-Futures lassen keine Wünsche offen. Mein absoluter Tip für Grafix-Freaks
:-))) ... wenn man Besitzer der Version 5 ist, unbedingt updaten!
Kaufpreis ~ 7.000 ATS
Deneba Canvas 8 (erschienen 2001)
Vorteile:
Nachteile:
Bewertung: ****
Canvas 8, das Wort zergeht jedem Grafiker auf der Zunge
....
Was haben wir Grafiker uns das doch immer gewünscht, eine Software die
Macromedia Freehand mit dem Adobe Photoshop vereint. DENEBA ist es geglückt!
Kein lästiges importieren-exportieren mehr, alles läuft unter einer
Motorhaube. Mit dem Teil lassen sich ganz easy Comix- Figuren erstelllen und
erstklassige Photomontagen. An alles ist gedacht worden, inkl. HTML export aller
Grafiken. Leider ist das Programm sehr gewöhnungsbedürftig, ohne Handbuch
wird das arbeiten sehr abenteuerlich. Für Einsteiger ist das Programm ebenfalls
eher bedingt geeignet, daß Handbuch wird zur Pflichtlektüre (wie
beim Painter 6.0) . Kaufpreis ~ 4.500 ATS
Ulead Photoimpact 6 (erschienen 2000)
Ulead hat wieder zugeschlagen...
Wie gewohnt von den Vorgänger Versionen hat sich Ulead entschlossen sich
immer mehr an WebGrafiker mit seiner Software zu orientieren. Im Klartext heisst
das, viele neue Funktionen die rein für das Internt eingebaut wurden. Für
LowBudget Webdesigner, ist dieses Teil die absolute 1. Wahl!
Features:
Bewertung: ****
Für Hobby WebDesigner ist das Teil absolut die
1.Wahl.
Viele Funktionen & Addons zu einem kleinen Preis. Die Qualität die
dabei herauskommt, lässt sich absolut mit den großen der Branche
vergleichen. Auch sehr ungeübte Hobby Grafiker erzielen mit wenigen Mausklicks
spektakulere Effekte! - Die "Muss-Software" für "blonde"
Zeitgenossen/innen ;-) <scherz>...
Alle die sich noch immer mit PSP herumquälen, sollten einen Bick auf das
kostenlose 30 Tage Demo werfen.
xRes 3.0 (erschienen 1998)
Vorteile:
Nachteile:
Bewertung: ***
xRes ist ein Werkzeug das sich besonders für unscharfe
Bilder anbietet. Wenn Papa vermurkste Fotos der Familie nachbearbeiten möchte,
ist es das ideale Programm dafür .... Die mäßige Arbeitsgeschwindigkeit
nervt aber auf die Dauer ungemein ... Für Einsteiger eher nicht zu Empfehlen.
Kaufpreis, wenn man es noch irgendwo bekommt: ~ 3.000
ATS
Firework 4.0 (erschienen 2000)
Firework wurde "NUR" für Webdesigner entwickelt, demnach ist auch die Ausstattung. Das Programm beherrscht sehr gute 3 D Effekte und tolle Logo - und Schriftzug Effekte. Natürlich können auch Bilder webgerecht aufbereitet werden.
Vorteile:
Nachteile:
Bewertung: ****
Firework ist für ProfiWebdesigner "das Tool",
schnell - einfach Handhabung - flexibel.
Hobby Grafiker sollten besser die Finger davon lassen,
der Anschaffungspreis ist dafür einfach zu hoch ...
Picture
Publisher 8.0 (erschienen 1999)
Vorteile:
Nachteile:
Bewertung: ***
PP 7.0 bietet viel Leistung zu einem Kampfpreis. Für
Heimanwender und Hobby Webgrafiker ist die Software sehr gut geeignet. Leider
ist das Handbuch der Software sehr schlecht. Man muß selbst sehr viel
Experimentieren um alle Funktionen im Programm richtig einzusetzen.
Dafür ist der Kaufpreis von ~ 2000 ATS ein Hit
!
Paint Shop Pro 6.0 (erschienen 1999)
... ein Trauerspiel! 8 Monate nach der Version 5 hat Jasc seine neue Version
6 auf den Markt gebracht. War mir bis heute das Teil nicht sehr sympathisch
- bin ich jetzt total enttäuscht :-((
Irgendwie kann ich der Strategie von Jasc nicht mehr folgen, es bringt eine
neue Version auf den Markt und verbessert die Vorgängerversion minimal
bis gar nicht. Das einzig Positive das ich dem Teil abgewinnen kann, ist das
neue Future: "Texte auf einen vordefinierten Pfad zu legen"...
Da nützen auch die Beteuerungen von JASC nix, Zitat: " Wer sich tolle
und umfangreiche neue Futures erwartet, soll auf die Version 7-8 warten!..."
(kein Scherz, stand wirklich in der Homepage)
Bewertung: ***
PSP 6.0 hat den Anschluß zur Konkurrenz verloren, wenn man es direkt
mit Ulead Photoimpact 5 vergleicht (gleiche Preisklasse) sieht das Teil arm
aus .... Alle Software Hersteller setzen auf "Web-Design" Funktionen
(HTML Export, automatisches JavaScripting, optimale Komprimierung für das
Web), nur JASC lassen diese nützlichen Erweiterungen kalt und verzichtet
darauf. Ich frage mich: " PSP war seit jeher ein Tool für Low-Budget
Webdesigner, warum vernachlässigen sie diese Zielgruppe jetzt?"
.... Mein Tip an alle PSP Fans - STEIGT UM AUF ULEAD PHOTOIMPACT 6!
Paint Shop Pro 7.0 (erschienen 2000)
NO COMMENT .... PSP 7.0 ist mir schon zu blöd zum bewerten, ich kann dem Teil einfach nichts positives abgewinnen .... Wer dennoch auf JASC neugierig ist, kann sich auf seiner Homepage informieren ....
Anm.: Ich habe hier nur die gängisten Programme vorgestellt, es gibt noch viele Anbieter die sich auch auf dem Grafik- (Photo) Sektor versuchen...
Und!
Die Beurteilung sind nach MEINEN Gesichtspunkten aufgeführt,
ich übernehme keine Haftung falls Ihr andere Erfahrungen mit gekaufter Software macht ...
P.S.: Vielen Dank an meinen Softwarehändler, der mir die Möglichkeit gab viele Programme ausgiebig zu testen :-)
